Microsoft tiene vocación de plataforma, de controlar y servir la base sobre la que otros desarrollan productos y servicios. Eso ha sido Windows en el escritorio del usuario y el servidor de la empresa los últimos 20 años, así que no debería extrañarnos de que Ballmer hable de Windows Cloud (no será su nombre real, las declaraciones en The Register), un nuevo sistema operativo "en la nube" que será presentado dentro de unas semanas en su Professional Developers Conference.
Claro que Ballmer no da muchos detalles acerca de lo que será este Windows Cloud, a lo que para añadir confusión hay que sumar que lo de "la nube" se ha convertido en la expresión de moda para casi cualquier cosa que se hace en la web. Hasta ahora Microsoft se ha aproximado a la tendencia de datos y aplicaciones en la web de varias formas: Silverlight como tecnología para las RIA, software más servicios como alternativa al software como servicio a través del navegador y Mesh como futura plataforma de sincronización.
Este escenario, unido a que la presentación se hará en un evento para desarrolladores, me lleva a pensar que los tiros irán por una primera versión de Mesh en abierto y con aplicaciones desarrolladas. Si recordamos el enfoque de Mesh como plataforma, vemos que encaja con las palabras de Ballmer y con el resto de piezas en el puzzle de la reorientación de Microsoft hacia la nube: experiencias más potentes en el navegador con Silverlight, software más servicios con los datos y parte de la inteligencia "en la nube" y sincronización entre dispositivos y plataformas. Imagino que en el PDC lo que van a hacer público es la apertura para el desarrollo de aplicaciones sobre Mesh.
Claro que todo esto es, todavía, especulación. De hecho podríamos pensar en una versión propia de lo que ya hace Amazon con Windows Server o plantearnos como hace Enrique si se trata de una versión ligera de Windows para ultraportátiles. Quizás lo más sensato haya sido la postura de Sacha, que deja la incógnita en el aire ¿o debería decir en la nube?.
Filed Under (salesforce, web 2.0, zoho) by Antonio Ortiz on 01-10-2008
Zoho es una compañía a la que merece la pena prestar atención. No sólo por su faceta de office 2.0 en la web, sino por varios elementos que hacen de ella uno de los actores más destacados del sector:
- Son capaces de competir directamente con Google, y de ganarle por la mano. Integraron Gears antes, no ha tenido miedo de aceptar las cuentas de Gmail y ha conseguido arrebatarle contratos como el de General Electric, como explicó Mariano. La prueba de que a veces un especialista le puede ganar la partida a un gigante disperso en muchos sectores.
- Ahora sacan Zoho Marketplace, un mercado de aplicaciones sobre su ecosistema que viene a ser un Salesforce AppExchange básico. Terceros pueden crear su software, que amplíe y se integre con las aplicaciones Zoho y comercializarlo en el Marketplace (ofreciéndolo gratis o de pago).
Con este paso Zoho define una plataforma que podríamos encuadrar como un "Salesforce para pequeños negocios y profesionales", ampliando el modelo de negocio que ya tenía con Zoho Business. Una empresa a seguir.
Filed Under (dropbox) by Antonio Ortiz on 15-09-2008
Dropbox ha visto finalmente la luz, con lo que ya tenemos una nueva herramienta para sincronizar ficheros entre equipos, hospedaje de los mismos en remoto y compartirlos con otros usuarios. Su funcionamiento es bastante rápido y sencillo: descarga desde la página oficial, instalación, creación de usuario y violá, ya tenemos un directorio que hará las veces de unidad que se sincroniza entre los distintos ordenadores. Una funcionalidad genial de Dropbox es que, además de poder compartir ficheros, se guarda un histórico de versiones, de manera que si borramos o modificamos uno por accidente, siempre podremos volver a una versión anterior.
Cuanto más lo uso, más me gusta. Hay URLs públicas de los ficheros, de forma que en lugar de pasarle un archivo a alguien por correo o mensajería instantánea, le podemos dársela para que lo coja de Dropbox (mediante subdirectorio que compartiríamos). El funcionamiento es bastante rápido, la interfaz web para acceso a los ficheros no está mal (inspiración en el Newsfeed de facebook) y ofrecen dos gigas de almacenamiento gratuito (sin límite de tamaño de fichero). Para guardar los ficheros en remoto utilizan Amazon S3, Yogur griego hace las cuentas de lo que se lleva a cambio de un interfaz amigable, Amazon S3 cobra 7.5 dólares por 50 gigas al mes, Dropbox te los revende por 10 dólares.
Claro que todavía tiene limitaciones. No podemos elegir compartir cualquier directorio, algo que si permite Live Mesh, además sus planes de precios son más caros que otro de los referentes del sector como es Mozy. En todo caso, un software muy interesante para sincronizar y alojar archivos en remoto, multiplataforma (Windows, Linux, Mac) y con un acceso web bastante decente.
Muchas posibilidades en el sector de sincronización de equipos y servicios para compartir ficheros. Si hace poco me quejaba de que algunos sistemas de videovigilancia para casa sólo guardaban la información en local, Dropbox puede solucionar eso si dejamos la imágenes capturadas en su directorio. Si queremos compartir documentos ofimáticos, los servicios tipo Google Docs se nos quedan cortos y no queremos usar Office Live (porque usemos OpenOffice por ejemplo), también es una buena solución. ¿Queremos pasarnos archivos entre un grupo de amigos con toda la privacidad? Pues también sirve...
Fernando Plaza ha hecho un análisis bastante a fondo. Más información en GetDropbox.
Filed Under (Desarrollo, amazon, web 2.0) by Antonio Ortiz on 26-08-2008
El nuevo paso en los web services de Amazon se llama "Elastic Block Store" y consiste en que añaden persistencia a su EC2, el servicio con el que ofrecen capacidad de procesamiento "en la nube". Si unimos este paso al resto de su oferta, con SimpleDb y S3, tenemos una solución cada vez más completa para externalizar el data center de la empresa en su plataforma.
Con este "Elastic Block Store" cada vez hay menos diferencia entre lo que ofrece un hosting "normal" y soluciones como la de los web services de Amazon. En la competencia dentro de su sector, Google App Engine queda muy atrás en la competencia de las plataformas como servicio.
Claro que hablar hoy del fin de de los data centers es adelantarse mucho a la tendencia (Dion Hinchcliffe), además de obviar los problemas que acarrean las "soluciones en la nube", tanto legales como técnicas. La mayor preocupación viene dada por la dependencia de una empresa externa a la hora de mantener el servicio, pero las ventajas por otro lado son numerosas: escalabilidad y costes son las dos que más fuerza van a tener a la hora de que las empresas se planteen la externalización de su data center. Respecto a la disponibilidad, cierto que hay caídas, pero también cabe preguntarse si, como empresa, seríamos capaces de conseguir la estabilidad que ofrece Amazon.
Hay un montón de buenos artículos que pueden ayudar a valorar el paso que ha dado Amazon y que viene a fortalecer su excelente estrategia como plataforma:
No había prestado demasiada atención a Simyo, al que había clasificado como "otro operador móvil virtual más" de los muchos que han salido en los últimos meses. Pero mi situación actual de conectividad - sin ADSL y dependiendo de una conexión 3G de Vodafone - me han estar especialmente atento a movimientos como la nueva tarifa plana de internet de Simyo: 24,99 euros al mes y sin límite de descarga ni de tráfico P2P. La velocidad es la de 3,5G hasta los cinco gigas de descarga, momento en el no empiezan a cobrar de forma adicional sino que la conexión pasa a 128Kbps. En Xataka Móvil dan todos los detalles.
Muy interesante la oferta de Simyo, bastante más económica que mi actual conexión de Vodafone aunque con el defecto de que utilizar la red 3G de Orange, sobre la que tengo mis reservas. En todo caso, estupendo que nuevos actores de la telefonía móvil como Simyo y Yoigo apuesten por captar clientes con ofertas de conexión a internet. Por cierto, esto no hace sino confirmar lo que comentamos sobre el contrato de Telefónica para el iPhone, aunque en el momento pudiese parecer ajustado a mercado, durante los dos años de permanencia van a seguir apareciendo ofertas mucho mejores.
Sitio oficial: Simyo
ABOUT