Links you like – Later
LaterThis lets you save and manage all the links you’d like to have a second look at, but don’t have time for now.
- Manage your links: LaterThis allows you to save and manage links in an ordered fashion. When you save links using LaterThis, the links are automatically organized for you.
- No installation: With no downloads or installation requirements, you can start using LaterThis within minutes – all you need is a computer with an internet connection.
- Fast and easy: Saving links is fast and easy with LaterThis bookmarklets for FireFox, Safari and Explorer. One Click is all that is needed!
- iPhone support: When you are on the run you can access your saved links on your iPhone or iPod touch.
- Organize with tags: Organize your saved links with tags to categorize your links and make searching for them later easier.
- Archive and star: All your links are archived as long as you want and you can add “stars” to remember your favorites.
Con la vorágine de datos del día de ayer, y con la feria Computex a la vuelta de la esquina, vamos a hacer una parada para hablar de los cuatro mosqueteros dentro de los ultraportátiles. Hablamos del Acer Aspire One, HP MiniNote, Dell Mini Inspiron y Asus Eee.
De estos ultraportátiles, solamente uno de ellos está a la venta en España, el Asus Eee, que puede comprarse desde esta semana, aunque está constando encontrarlos porque la demanda es mucho mayor que la distribución de Asus España, que parece que está siendo reducida. Del HP 2133 Mininote sabemos que en septiembre se pone a la venta en España a partir de 500 euros, y del modelo de ultraportátil de Acer y Dell, aunque no hay nada seguro, te hablamos ahora.
De esta nueva tendencia en el ámbito de los gadgets, todo un acierto que comenzó el OLPC y llevó a las masas Asus, nos estamos quedando ya con un par de datos, que podemos además discutir en los comentarios. Por un lado el tamaño de la pantalla, que partió de las 7 pulgadas pero que se estabilizará en las 9-10 pulgadas y una resolución de 1280 X 768. Creo que es lo mínimo para que el equipo sea aceptable, pues no aumenta casi nada su tamaño y tampoco el peso. Los de 7 pulgadas siempre me han parecido demasiado pequeños para ser realmente funcionales.
Fijáos si no, que el Asus Eee 900 ya opta por esa diagonal, con un precio más elevado, eso sí, rondando los 400-500 euros, que todo depende del cambio que se aplique, siempre nada beneficioso para nosotros. Nos llegan tarde y caros.
Pues bien, esta versión se espera para septiembre en España. Como veremos, nos espera un mes de septiembre, de entrada en curso, muy apasionante y llena de estos pequeños equipos que se convierten en más que amigos de muchos de nuestros lectores.
En septiembre decíamos que también llegará a nuestro país el HP MiniNote, que hasta que salgan los modelos de Dell y Acer oficialmente, ha dejado el listón bastante alto. Parte de un precio mayor que el Asus Eee de 9 pulgadas, pero solo un poco. La impresión general es de ser un equipo mejor. Pero si os fijáis, todos los equipos que tendremos antes de finales de año dentro de la categoría de ultraportátiles, con estos cuatro como abanderados, compartirán prácticamente las mismas características, cambiando únicamente en el método de almacenamiento escogido y el sistema operativo (que vemos que será mixto, tanto con Linux como con Windows XP). Escoger un modelo u otro dependerá pues solamente del precio y acabado que nos guste más, o quizás, afinidad con alguna marca en concreto. A no ser que se sigan políticas como la de HP con su Mininote, que condiciona las especificaciones a la elección de un S.O. u otro.
En cuanto a los modelos más novedosos, tenemos algunos datos que no son del todo confirmados pero se van a acercar a lo que comentamos. La feria Computex, donde fue presentado originalmente el Asus Eee, es el escaparate perfecto, y habiendo visto ya los equipos de Dell y Acer por ahí, es de esperar que se presenten allí.
Por un lado está el modelo de Dell, que ha aparecido misteriosamente esta mañana en las manos de Michael Dell, dentro de un encuentro tecnológico. Hemos preguntado a Dell, y nos han confirmado que efectivamente existe ese producto. Incluso nos han dado unas declaraciones en las que se afirma que tienen previsto lanzarlo para dar un salto en la experiencia digital de los usuarios. Piensan en este pequeño portátil como básico para el acceso a Internet del futuro más próximo, comportándose como un segundo equipo para la movilidad. Nos ha gustado que dijeran que dan más importancia a la experiencia con el equipo que a sus propias especificaciones, y que están manejando tecnologías para hacer ese acceso a Internet y al equipo algo intuitivo y mejorado, pensando más en un equipo cercano al teléfono móvil que al ordenador de sobremesa clásico.
No nos han dado fechas de lanzamiento, pero es bastante probable, como hemos dicho, que sea la semana que viene, dentro de la feria Computex 2008. El nombre que barajan de momento es el de Dell Inspiron Mini.
Precisamente esa cita es la que se baraja como más probable también para la presentación en sociedad del otro ultraportátil que conocimos ayer, el Acer Aspire One.
De hecho, podría ser anunciado el mismo lunes. En España incluso, pues hay rueda de prensa convocada por Acer en Madrid, y la información proporcionada habla de un innovador dispositivo móvil para conectarse a Internet, ante la demanda creada en un sector del mercado. A nuestro parecer, esto solo puede ser el esperado ultraportátil, o bien un terminal smartphone similar al iPhone o el HTC Touch Diamond. Siendo Acer, nos esperamos mucho más el Acer Aspire One. Te mantendremos puntualmente informado.
Este equipo vendría con pantalla de 9 pulgadas, resolución de 1024×768, con Windows XP SP3 ya instalado y un precio más que atractivo: 299 euros. Si fuera así, pasaría a convertirse en el más interesante en relación calidad-precio de todos los equipos, a falta de conocer el precio de modelo de Dell, que también puede presumir de precio reducido si quiere. Experiencia, como a Acer, no le falta.
Sabemos también que el Acer Aspire One será fabricado por Quanta, el mismo que hace equipos para HP, Dell o la propia Apple.
Como vemos, mucha competencia que creemos siempre es mejor.
Si tuviera que elegir entre un iPhone o un HTC Diamond, posiblemente me quedaría con el segundo, pero siendo sincero, y despues de haber pensado mucho en el primero, en ambos encuentro cosas que me gustan y considero que son el modelo a seguir por el resto de compañías.
Parece como si al comparar estos dos terminales no estuvieramos haciendo una comparación cualquiera de dos teléfonos, en realidad parece que estamos haciendo coincidir a dos sistemas completamente distintos y enfrentados como lo son el mundo mac y el pc. Creo que ambos son dignos representantes de sus origenes y me gustaría que los conociéramos un poco mejor apartado por apartado.
Sistema Operativo
Será el primer terminal HTC en utilizar Windows Mobile 6.1 Professional, desde el punto de vista estético no supone ninguna revolución con respecto a WM 6.0, pero HTC lo soluciona colocando sus propias capas de software por encima del sistema operativo, en este caso el ya famoso TouchFLO 3D.
La comparación entre Diamond e iPhone en este sentido está bastante igualada, ambos nos permiten navegar a través de fotos y canciones mediante deslizamientos de forma similar, parece que el sistema que propuso iPhone, terminará siendo el sistema a copiar.
El iPhone ejecuta OS X, sistema operativo propietario de Apple, un sistema potente, bonito y que se adapta a la perfección a la pantalla multitáctil, pero en su contra podríamos decir que hace del iPhone un aparato demasiado cerrado.
Pantalla
HTC ha elegido una pantalla táctil de 2,8 pulgadas con una resolución de 480 x 640 (VGA), excelente para su tamaño, y como ya sabemos, el iPhone cuenta con una impresionante pantalla multitáctil de 3.5 pulgadas y una resolución de 480 x 320 píxeles.
Procesador
El procesador del HTC es un Qualcomm a 528mhz, mientras que el iPhone posee un Samsung que 
funciona a 620mhz, que además integra un procesador gráfico PowerVR MBX, para mi un sistema a la altura de cualquier necesidad, a pesar de que Apple no piense lo mismo.
Del apartado gráfico del HTC no se sabe mucho, aunque se espera por parte de los usuarios que se le de un buen apoyo en cuestión de drivers.
A pesar del precio de estos dispositivos, no cabe duda que ninguno va a dejar de lado el aspecto lúdico, y ninguna de las compañías va a minimizar sus esfuerzos por que sus terminales sean potentes para estar a la altura en estos menesteres.
Cámara
La cámara del terminal de HTC es superior, con un sensor de 3,2 megapíxeles y enfoque automático. Aunque no sea un factor directamente de la cámara me parece interesante comentar que el acelerómetro interno actúa igual tanto en el Diamond como en el iPhone, pudiendo visualizar las fotos de forma apaisada con un simple giro y navegar a través de ellas con un simple movimiento de los dedos.
El Diamond también tiene una segunda cámara en la parte delantera, VGA CMOS, para video-llamadas.
La cámara del iPhone la podríamos catalogar como mediocre, con sólo 2,0 megapíxeles y sin enfoque automático.
Ambas carecen de flash.
Conectividad
Los rumores que circulan por internet sobre un próximo modelo 3G desde casi el primer día que apareció iPhone, parece que tendrán su fin en junio, pero hasta que esto ocurra, sabemos que el Diamond está adelantado en este sentido, ya que posee conectividad HSDPA (7,2mb de bajada y 384kbps de subida).
Ambos poseen Bluetooth, y acceso a redes Wifi (802.11g).
Destacar que con el Diamond podemos adquirir el útil HTC ExtUSB, su función es la de convertir el puerto extUSB del HTC para obtener un puerto de carga usando un cable mini USB, y un puerto audio para auriculares estéreo con jack de 3.5mm.
Memoria
El HTC Diamond posee 4GB
de almacenamiento flash interno, además cuenta con 192 MB DDR SDRAM, y 256 MB de ROM. Tiene además una ranura para tarjetas microSD para almacenamiento adicional.
Mientras tanto, el iPhone actualmente se puede elegir en dos opciones, una de 8GB Flash Drive y otra de 16 GB, sin posibilidad de ser ampliada, y tiene 128 MB de RAM.
Parece que en este apartado ambos anda bien servidos, una pena que Apple no tuviera en cuenta ningún método de ampliar su almacenamiento.
GPS
El Diamond tiene GPS y A-GPS, aunque no es compatible con TMC (Tráfico), sin embargo, en el iPhone, como no utilicemos Google Maps, que por cierto está magnificamente integrado al uso de la pantalla táctil, no tenemos ningún otro sistema de posicionamiento.
Dimensiones
El Diamond mide 102 mm de altura, 51 mm de ancho y 11.5mm de grosor, mientras que el iPhone mide de alto 115mm, 61mm de ancho y 11.6mm de grosor, con un peso de 135 gramos. El modelo de HTC es algo más ligero, 110 gramos.
Sin duda la tendencia de que los teléfonos cada vez iban a ser más pequeños y livianos, ha encontrado un rumbo diferente desde que los smartphones son sistemas más interesantes para el gran público, todo sea por el bien de las funcionalidades.
Reproducción multimedia
Altavoz integrado y radio FM en el Diamond son las primeras cosas que me llaman la atención a la hora de establecer la comparación, ya que iPhone carece de ambos. Sin embargo, el principal aval del iPhone en este sentido es la funcionalidad como iPod que presenta, algo que viene muy bien para gestionar los 8 o 16 GB de archivos que podemos tener.
- Formatos de audio: iPhone da soporte a AAC, AAC protegidas, MP3, MP3 VBR, Audible (formatos 1, 2 y 3), Apple Lossless, AIFF, y WAV. Mientras que el Diamond se apoya en MP3, AAC, AAC +, WMA, WAV y AMR-NB, entre otros.
- Formatos de video: iPhone soporta H.264, m4v, mp4, y mov, y sobre Diamond no se ha especificado nada en concreto, pero teniendo en cuenta su origen, windows media video, se dá por descontado.
Autonomía
Sobre el papel parece que ambos son buenos en este sentido:
- Diamond promete 270 minutos de uso en redes WCDMA y hasta 330 minutos en las redes GSM, mientras que en modo de espera, 396 y 285 horas, respectivamente. Utilizando video llamadas, los usuarios pueden estar 145 minutos (WCDMA).
- iPhone anuncia un máximo de ocho horas en tiempo de conversación, hasta 250 horas en tiempo de espera, 6 horas de uso en Internet, 7 horas de reproducción de vídeo, y hasta 24 horas de reproducción de audio.
Conclusión
Me gustaría terminar comentando que el dispositivo de HTC es magnifico y su sistema operativo está abierto a muchas aplicaciones, y por lo tanto a un sinfín de posibilidades, ademas de tener una conectividad muy superior al teléfono de Apple, para mi un factor muy importante.
Pero no sería justo no reconocer que la compañía californiana con su primera incursión en la telefonía móvil ha hecho que las demás compañías amplien su catalogo con productos mejor terminados, con mejores e innovadoras características y acertados diseños. Sin duda Apple ha puesto el listón muy alto.
Espero vuestras opiniones al respecto.
Sitio oficial | HTC Diamond.
Más información HTC Diamond | Xataka.
Sitio oficial | Apple iPhone.
HTC Touch ha dado ya casi más vueltas que el propio iPhone y ha llegado el momento de que la compañía se ponga las pilas con la promoción de su siguiente dispositivo: HTC Diamond. Ya ha llegado la primera descripción oficial del producto, y las p…